东吴导报 | 《感动中国》如今还能感动你吗

《感动中国》如今还能感动你吗？

□  本报记者 李 灿

在你的生命中，有没有这样的存在，对曾经某一阶段的你来说，它很重要，它给过你很多，或帮助，或指引。但是某一天，你听到了一些不同的观点，你开始误会，甚至厌弃它，然后它就淡出了你的生活，你寻找到另外的替代品，你不再关注有关它的一切，开始遗忘。但某天当再有人问起，它是不是真的那么可有可无，一无是处的时候，你猛然发觉，你的心里一直有个位置，留给了那个被你莫名其妙忽略，却又无暇找回的东西。或许这个比喻不是处处恰当，但我私以为，起码对大多数的我们来说，《感动中国》这档节目，就是这样的存在。

你很熟悉它的名字吧，但你对它的感觉呢，早就疏远得连自己都不知道有多陌生了。从2003到2018，它已经存在了16年了，中学的为议论文焦头烂额的你需要丰富的素材的时候，一定期待过它的播出吧，甚至还把那些颁奖词背得滚瓜烂熟，你当时一定也为那些或声名赫赫，或默默无闻的感动中国人物动容甚至流泪，它今年16岁了，可你已经有多久没关注过它的消息了呢。但我相信不仅仅是你不再需要它的缘故，才让你疏远它的，舆论对入选事迹的微词，入选人物的类型固化，所宣扬价值观的模糊，太多原因让这档节目遭受非议，让这档节目的内容看上去与《感动中国》这个头衔不相匹配甚至背道而驰，所以你才带着失望甚至不屑离开。现在，我若是问你一句，感动中国还能感动你吗，你会如何回答呢。哎！别急，既然这份感动是从一个个故事开始，那现在，就还让故事来重温感动吧，听完故事，再来说答案如何？

既然说爱情是永恒的话题，那我们就从爱情故事说起吧。每个人心中都有自己的理想爱情，爱情也从来没有评比标准，经典包办婚姻有陆游唐婉，经典专一爱情有苏轼王弗，经典异地夫妻有李清照赵明诚，经典相思愁苦有崔护绛娘，而在今年的感动中国人物颁奖礼上，同样讲述着一则爱情故事。“相信，是那一刻的决定。相濡以沫是半生的深情。平凡的两个人，在命运面前，却非凡地勇猛。最长情的告白，已胜却人间无数。心里甜，命就不苦。爱若在，厮守就是幸福。”这是入选人也是故事主人公谢海华的颁奖词，很简单，你看完还是会带着成见在想，又是一次用悲惨故事强拼硬凑出来的价值观引导。如果真的是那样，没人会否认这很悲哀，可是如果所有的脏水都带着主观臆断，所有的指责都是空穴来风，那么错的，就是带着目的抹黑节目和跟风抨击的人了。

你二话不说，以为节目组讲这个故事是想重塑你的爱情观，是想烘托女英雄高尚光辉的形象，是想倡导每个人都追求静水流深朴实无华的爱情。可是啊，《感动中国》精心想讲好的这个故事，亮点在于谢海华所思考的美，他说：“我在看到她那满身伤痕时，我就觉得她很美了，我愿意娶这样一位女英雄，永远保护她。”没几个人能做好这件事，能说出这番话，节目组根本没必要拿这个标准去约束谁，《感动中国》在如今显得有些固执甚至古板的原因，在于16年来，它所坚持的始终只是讲一个好故事和用人性最闪光的标准作为衡量口径而已。一纸婚书，已经是谢海华给谢芳英勇大义最好的勋章，而谢芳也收获了最好的爱情，在她眼中，“我只是勇敢了一次，他却勇敢了一辈子”。那些病痛与孤独，以追加在他们身上的压力的形式，构成了这场爱情触目惊心的底色，可也是这层灰暗的色调，让这个故事的看客心里多了一点莫名的抵触，本是行小善者亦能动人，人们此时却在怀疑，感动有用吗，这些身边的所谓爱能有多大价值。

这个时代变得太快，人们习惯了拿“变化”去衡量很多东西，节目中的一些“不变”也会让人觉得不适应。其实不管谁最终入选，我们应该关注的，是关于人和人性的东西，而不是这背后牵扯着什么利益，什么目的，它想宣扬什么，想影响改变什么。“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”其实是鲁迅先生早就看透的道理，我们却依旧迷失其中，叫人怎能不为节目感到可惜。

是啊，说到底《感动中国》只是一档节目而已，它属于公共资源，它不应该承担所有的事情，它已经做得很好了。16年来，它警惕对待追逐时代热潮这件事，它始终明白自己产生的影响应该是潜移默化的，它从来都没有指望自己能给中国带来什么翻天覆地的变化，有野心的从来都不是这档节目，是别有用心的观众罢了。16年之后，很少再有人探讨它的意义了，有人是不在意，有人是认定了它的政治属性，就连它自己都不在意了，因为它认定恰是这些年来它获得的美誉和人们的需要才是它真正的意义。

今年的故事讲完了，你有答案了吗，感动中国没有落选，只有入选，回归最初的追求，用感动去衡量，真正的标准才会变得平等，才能看清楚很多事情。《感动中国》没办法成为每一年的热潮，但它会一直都在，以社会万象中始终清亮的那个声音的形式，以陪伴你的姿态。

“寸心不言尽，冰壶万缕丝。”